|
35. LUKU: KÄYTETÄÄNKÖ MASSAMEDIAA HYÖDYKSI
HARVAINVALLALLE, ETELÄ-RUOTSIN TAPAHTUMISSA
HS.fi
uutisoi 15. 2 2010 Etelä-Ruotsissa olevan Malmön tapahtumista seuraavaa:
Malmö. Etelä-Ruotsissa
sijaitsevassa Malmössä lisääntynyt antisemitismi on kärjistynyt niin pahaksi,
että jotkut juutalaiset ovat päätyneet muuttamaan pois kaupungista.
Skånen poliisin
mukaan juutalaisiin kohdistuneiden rikosten määrä kaksinkertaistui alueella
viime vuonna. Juutalaisvastaisuus on ilmentynyt muun muassa uhkailuna ja
koulukiusaamisina. Juutalaisten vanha hautausmaa joutui palopommien kohteeksi
viime vuoden alussa.
Tilanne on johtanut siihen, että monet juutalaiset eivät uskalla
näyttää kaduilla avoimesti uskoaan. Myös jumalanpalvelusten turvatoimia on
kiristetty.
Marcus Eilenbergille,
32, lisääntynyt antisemitismi oli laukaiseva tekijä perheen päättäessä
muuttaa pois Malmöstä. Ennen kaikkea hän on huolissaan pienten lastensa
tulevaisuudesta. Uutta kotia ei haeta Ruotsista, vaan perhe suuntaa
toukokuussa Israeliin.
Hän ei usko
kehityksen kääntyvän parempaan suuntaan.
"Tukholmassa
tai Göteborgissa tilanne on nyt parempi, mutta tulevaisuudessa ongelma voi
hyvinkin levitä myös muualle Ruotsiin", Eilenberg sanoi STT:lle (HS.fi).
Tällaiset
tapahtumat eivät tietenkään ole ihanteellisia yksilön tai yksittäisen perheen
näkökulmasta katsottuna, olipa sitten vainon tai kiusan kohteena mikä
kansalaisuus tai uskonnollinen ryhmä hyvänsä. Kirjoituksessani pyrin
keskittymään siihen, kuinka tiedotusvälineistö on valjastanut nämä tapahtumat
käyttöönsä. Jo tässä vaiheessa kirjoitusta tulee täsmentää, että mikään
epähyväksyttävä poliittinen organisaatio ei nujerru sillä, että ahdistetaan
niitä kansalaisuuksia, jotka edustavat samaa etnistä tai uskonnollista ryhmää
kuin organisaatio pääsäntöisesti edustaa. Ei, pikemminkin kyseinen
poliittinen organisaatio saa syrjinnästä polttoainetta toiminnalleen.
ANTISEMITISMI
& ANTISIONISMI
Tässä tapauksessa uutiset puhuvat antisemitismistä tarkoittaen
”juutalaisiin kohdistuvaa vihamielisyyttä”. Laajemmin ilmaistuna tällä
termillä esitetään tahallisesti kärjistettynä sitä, että taas kerran natsien
vainot kokenut juutalainen kansa on joutunut, kuten usein ennenkin, pogromien
eli juutalaisvainojen uhriksi. Antisemitismillä voidaan jopa jossakin
yhteydessä tarkoittaa ”ksenofobiaa”, joka psykologisena ilmaisuna käsittää
muukalaisuuden pelkoa.
Semitismi juontaa juurensa sanasta
seemiläinen, jolla tarkoitetaan kansoja, jotka puhuivat seemiläisiä kieliä. Mutta
kuuluvatko nykyiset juutalaiset, siis myös he, jotka ovat kääntyneet
judaismiin eli juutalaisuuteen uskontona, kaikki seemiläisiin kansoihin?
Mielestäni ei, sillä Venäjän juutalaiset ja suuri osa koko maailman
juutalaisista ovat peräisin mahtavasta kasaarikansasta, joilla ei ole mitään
tekemistä Palestiinan juutalaisten kanssa. Otavan suuri ensyklopedia vuodelta
1982 mainitsee kasaarikansasta seuraavaa:
"kasaarit,
turkk. kansa, jonka luomaan suurvaltaan keskiajan alkupuolella kuului suuri
osa et. ja it. Venäjää. K:n valta oli mahtavimmillaan 700- ja 800-luvulla;
venäläiset hävittivät sen n. 1000- luvulla. Johtava luokka ja suuri osa
kansaa tunnustivat juutalaisuutta 700-luvulta alkaen. Eräiden käsitysten
mukaan suuri osa ns. itäjuutalaisista polveutuu k:sta" (ensyklopedia
1982).
Antisionismi termi tarkoittaa aivan eri asiaa kuin nimitys
antisemitismi, joka on vakiintunut erääksi kansainvälisen sionismin eli
harvainvallan, poliittiseksi lyömäaseeksi, jota myös seuraava lainaus
vahvistaa:
Julkisuudessa
on esitetty myös kritiikkiä antisemitismi-termin väärinkäytöstä. Mm.
amerikanjuutalaiset professorit Noam Chomsky, Norman G. Finkelstein ja
brittitoimittaja Robert Fisk ovat muiden muassa todenneet että Israelin
toiminnan kritisoiminen leimataan herkästi antisemitismiksi, vaikka
kritiikille olisi faktapohjaa.
Myös Yhdysvaltojen entinen presidentti Jimmy Carter joutui
antisemitismisyytösten kohteeksi julkaistuaan kirjan Palestine - Peace, Not
Apartheid, jossa hän kritisoi Israelin toimintaa palestiinalaisia kohtaan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi).
Antisionismilla tarkoitetaan oikein ymmärrettynä
erään poliittisen kansainvälisen organisaation, kansainvälisen sionismin,
arvostelua ja vastustamista. Tämä kyseinen kansainvälinen valtakoneisto
nauttii suunnatonta globaalia valtaa ja hallitsee lähes täydellisesti
länsimaiden politiikkaa ja taloutta. Kyseinen hegemonia on mahdollista siksi,
että mainittu kansainvälinen valtakoneisto hallitsee esimerkiksi Israelin
valtiota, jättivaltio USA:ta, Natoa, länsimaista joukkotiedotusta,
kansainvälistä pankkitoimintaa ja lukuisia salajärjestöjä esimerkiksi
”vapaamuurarijärjestöä”.
Antisionismilla
ei siten ole mitään tekemistä juutalaisiin kohdistuvan vihamielisyyden tai
rasismin kanssa. On huomattava, että antisionismin kohteena ei ole
kansanryhmä, vaan organisaatio ja mafia.
ANTISEMITISMIA
VAI ANTISIONISMIA?
Ovatko sitten Etelä-Ruotsissa tapahtuneet
ilmiöt antisemitismiä vai antisionismia? Vai ovatko ne peräti molempia.
Lähellä totuutta lienee se arvio, että näissä Malmön tapahtumissa on
juutalaisvihamielisyyttä sekä pelkästään antisionismia. Tämä riippuu siitä,
mikä ryhmittymä on kulloinkin tekijänä. Kuitenkin enimmäkseen nämä Etelä-Ruotsin
tapahtumat heijastavat Israelin harjoittamaa suoranaista kansanmurhaa muun
muassa Gazan tapahtumien aikana. Nythän on muistettava, että Malmössa asuu
sellaisia vähemmistöryhmiä, joiden juuret ovat niillä alueilla, missä
Israelin fasistinen surmakoneisto on suorittanut ja harjoittaa
lihatiskipolitiikkaansa.
MIKÄ JUONTAA
JUURENSA MALMÖN TAPAHTUMILLE?
Kuten jo edellisessä kappaleessa viitattiin, on
Gazan tapahtumilla korrelaatio Malmön tapahtumiin, joista esim. HS.fi on
uutisoinut. Israelin armeija, joka Amerikan Yhdysvaltojen tuella on
hampaisiin saakka varustautunut huippuluokan armeija, teurasti pieniä lapsia
(yli 400 surmattua palestiinalaista lasta) kuin kaneja, Gazan sodan aikana.
Malmön väestöstä on paljon niitä, jotka ovat kotoisin Lähi-idästä. Useilla
heillä on Gazassa sukulaisia, jotka ovat siirtyneet manan maille sionistisen
armeijan toimesta. Tällöin ei voi ihmetellä, että Malmön muslimiväestössä on
syntynyt kapinamielialaa sitä väestönryhmää vastaan, joka edustaa sionistista
Israelia. Malmön tapahtumat näyttäisivät tässä valossa kallistuvan enemmän
antisionismin puolelle kuin antisemitismin kannalle. Tässä tapauksessa
turhautuneet ja katkeroituneet ihmiset näkevät paikallisessa
”juutalaisväestössä” Israelin symbolit.
Toisaalta me emme tiedä, kuka organisoi
näitä Malmön kaltaisia tapahtumia? Taustavoimana voi hyvinkin olla
esimerkiksi Israelin salainen palvelu Mossad, jolloin operaation motiivina
olisi ollut mellakoiden synnyttäminen juutalaisia vastaan siksi, että
sionistisen eliitin hallitsema tiedotusvälineistö olisi saanut
propaganda-aseen käyttöönsä, kuten se on nyt sen haltuunsa saanut.
HARVAINVALLAN
TIEDOTUSVÄLINEISTÖ KORJAA VOITON MALMÖN TAPAHTUMISTA
Kuten sanottu, länsimainen massamedia on lähes
totaalisesti sionistisen eliitin omistuksessa ja hallinnassa. Jo alussa
esitetty HS:n uutisointi osoittaa, että kyseinen mediainstrumentti on
sionistisen mafian ohjaksissa. Helsingin Sanomat uutisoivat suoraan, että
kysymys on antisemitismistä, herättäen mielikuvia juutalaisvainoihin, jopa historiallisessa
mielessä. Kyseiset historian tulkinnat eivät noudata totuutta. Näitä
historian esityksiä on joukkotiedotuksen välityksellä pyritty
piilotajuntaamme manipuloivasti istuttaa jo vuosikymmenien ajan. Kysymys on
siis valheellisesta propagandasta Israelin ja sitä tukevan harvainvallan
hyväksi.
Lähteet:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/V%C3%A4kivallan+pelko+ajaa+juutalaisia+pois+Malm%C3%B6st%C3%A4/1135252929803
Otavan
suuri ensyklopedia (1982).
(http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi).
|